Shopping Cart

Scuola, architetti a Miur: non responsabili ritardo Concorso Idee

“Nessun ritardo riguardo alle procedure per il concorso di idee per la realizzazione di 52 scuole
innovative, bandito la scorsa primavera dal Miur, può essere addebitato, così come ventilato, al Consiglio nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori per criticità di carattere tecnico nell’individuazione della nomina della Commissione giudicatrice. Né, peraltro, corrisponde al vero che non vi siano stati
ritardi da parte dello stesso ministero”.

Questo il senso di una lettera inviata dal presidente degli architetti italiani, Giuseppe Cappochin, al ministro dell’Istruzione, dell’università e della ricerca, Valeria Fedeli.

Nella lettera si sottolinea che “il concorso è stato, invece, oggetto, da parte dello stesso ministero, di una prima comunicazione di proroga dei termini in data 5 agosto 2016; di una seconda comunicazione di proroga il successivo 8 settembre 2016; di una terza, lo scorso 7 novembre 2016, stabilendo, in particolare con quest’ultima comunicazione, un rinvio della procedura a data da destinarsi”.

Per quanto riguarda “la richiesta al Consiglio nazionale di fornire i nominativi per la costituzione della
commissione, alla quale il Consiglio ha adempiuto nei tempi previsti, va precisato che essa è stata avanzata il 6 dicembre 2016 senza peraltro specificare che sarebbe stato necessario l’invio dei curricula dei nominativi indicati; richiesta, quest’ultima, solo del successivo 25 gennaio 2017 e alla quale il Consiglio nazionale ha subito provveduto a rispondere”.

Il Consiglio nazionale degli architetti “non può quindi essere in alcun modo considerato la causa di ritardi nella procedure tenuto anche conto che il ministero si è posto la questione di dover individuare una commissione giudicatrice solo il 6 dicembre 2016, ovvero un mese dopo la comunicazione ufficiale che la procedura era stata rinviata a data da destinarsi, e non già il 5 agosto 2016, quando, nonostante la prima proroga, era comunque già possibile iniziare a richiedere dei nominativi per poi decidere, in un secondo momento, la composizione della commissione”.

“Spiace comunque -sottolinea Cappochin- che in questa vicenda vi siano stati fraintendimenti ed incomprensioni. Va, infatti ricordato, che gli architetti italiani hanno considerato positivamente sin dal suo lancio l’iniziativa #Scuoleinnovative, ritenendola un’opportunità per realizzare una nuova generazione di scuole belle oltre che funzionali e innovative, ma soprattutto una delle più importanti tra le azioni di promozione del concorso di architettura, unica garanzia per realizzare interventi di qualità”.

”Proprio per questi motivi -sottolinea- non possiamo che augurarci, dunque, una futura positiva collaborazione con
il Miur che consenta di raggiungere gli stessi positivi risultati che, a tutto ed esclusivo vantaggio della comunità nazionale, sono stai ottenuti, ad esempio, con la direzione generale Periferie urbane del
Mibact”.

“Direzione che -ricorda il presidente degli architetti italiani- insieme al Consiglio nazionale degli architetti ha bandito, lo scorso settembre, un concorso per la riqualificazione di dieci aree periferiche del nostro Paese che è giunto a compimento in soli due mesi a testimonianza della concreta possibilità di svolgere concorsi
in tempi brevi grazie anche all’utilizzo delle procedure telematiche, garanzia, oltretutto, di trasparenza e terzietà”.

 

Ultimi articoli

Agi Sicilia “Una panoramica sulle novità del diritto del lavoro”
Agi Sicilia – Il capitalismo geograficamente mobile
Divorzio congiunto: e se un coniuge revoca il consenso?
Testimoni di Geova e privacy all’attenzione della Corte di giustizia UE

Formazione Professionale per Avvocati
P.Iva: 07003550824

Privacy Policy | Cookie Policy

Partner